F.A.Q.

 

Часто задаваемые вопросы (F.A.Q.)

Каков минимальный состав команды? Нужны ли руководители?
Команда должна состоять из хотя бы трёх студентов (чтобы потенциально иметь в возможность сыграть в финале). Руководители не обязательны. Однако, для гармоничного распределения нагрузки, рекомендуем иметь полноценную команду из 5-6 студентов, также не помешает хотя бы один руководитель, который будет участвовать в работе жюри и поможет решить денежные вопросы в вашем университете.

Сколько задач нужно решить, чтобы не сесть в лужу?
Вопрос не имеет однозначного ответа. Вы гарантированно не сядете на коэффициент с 12 задачами. Но обычно мы рекомендуем иметь 6-9 решённых задач перед всероссийским этапом, однако их выбор должен быть не совсем уж тривиален. Проведём простую оценку. Если вызов не скоррелирован с вашими решёнными задачами, то на следующих двух графиках изображены ожидаемые коэффициенты в зависимости от номера раунда для различного количества решенных задач, а также потерянные баллы (в предположении, что средняя оценка за доклад 6.5). Заштрихованные области соответствуют величине стандартного отклонения. Однако, такие факторы, как: наличие в списке задач однозначных гробов (задач, которые никто не решил, и на которые все вызывают), либо неправильная ваша стратегия вызовов, либо если вы решили очевидно самые простые и неинтересные из задач, могут значительно ухудшить ситуацию, и даже с 8-9 решёнными задачами привести вас к пенальти и упущенным призовым местам.
together plots

Как следует готовить доклад/оппонирование/рецензирование, чтобы получить гарантированно высокие оценки от жюри? Почему эти оценки зачастую разнятся?
Мы делаем всё возможное, чтобы привлекать как можно больше опытных и адекватных членов жюри, ставящих оценки по одним и тем же принципам, указанным в правилах и памятках. Однако в турнире неизбежна некоторая субъективность оценок и на нашей памяти было только несколько случаев настолько идеальных выступлений, чтобы все жюри в едином порыве подняли 9+. Советуем вам представить себя на месте жюри с самыми различными компетенциями в области физики, и постараться сориентировать свою презентацию таким образом, чтобы она была понятна обычному зрителю-физику, но при этом интересна даже профессионалу в этой области. В целом, несмотря на большую дисперсию баллов в каждом бою, ситуация после отборочных боёв и финала довольно хорошо отражает реальный уровень подготовки команд.

Когда следует начинать решать задачи, чтобы успеть подготовиться к турниру?
За полгода до их публикации, желательно :-) В целом, единственный совет, который тут можно дать – не затягивать до последнего. Один из полезнейших навыков, развиваемых турниром, умение долгосрочно планировать время, декомпозировать задачу на много малых подзадач, распределять их по команде, и решать настолько объёмные задачи, что вы бы и не подумали какие-то пару месяцев назад, что способны их осилить.

Где найти деньги на поездку? Где искать оборудование для экспериментов?
Обычно такими ресурсами может помочь ваш университет. Советуем найти заинтересованных в участии вашего вуза преподавателей/администраторов и вместе с ними выбивать деньги/оборудование/помещения. Если потребуется официальное приглашение или мотивационное письмо, обращайтесь в локальный оргкомитет. Другой вариант - искать спонсоров, однако у нас в стране он не так хорошо работает.

Как распределяются роли в команде?
Тут нет единственно верного ответа. Желательно, чтобы капитан обладал достаточным авторитетом для того, чтобы в команде не возникало разлада по поводу и без. Чаще всего докладывают задачи те, кто их непосредственно решал. Однако в особых случаях, когда человек крайне плохо выступает, можно его усилить вторым докладчиком. Оппонентом может стать как человек, хорошо разбирающийся в задаче, так и быстро соображающий член команды, у которого получается молниеносно схватить суть решения и предложить конструктивную полемику. Роль рецензента довольно таки непростая и зачастую не требует глубокого погружения в суть задачи, поэтому очень часто в команде есть профессиональный рецензент, который может любой объем информации разложить по полочкам и направлять дискуссию в наиболее плодотворное русло. Однако это тоже не обязательная составляющая. Важно, чтобы во время физ. боя все члены команды были нацелены на успех и максимально помогали своему выступающему представителю готовиться и выступать.

Сколько должно быть формул/текста/картинок в идеальной презентации?
Хороший доклад должен быть наглядным. Обычно даже достаточно сложную модель можно объяснить простыми словами и оценить основные физические эффекты с помощью нехитрых выкладок. Рекомендуем вам спрятать самые сложные выкладки в дополнительные слайды, которые будут показаны в дальнейшей дискуссии при необходимости, а основную часть презентации построить на хорошо проиллюстрированных полученных результатах и коротком понятном описании алгоритма их получения. Крайне приветствуются живые демонстрации и записи экспериментов, так как они помогают расшевелить аудиторию. В целом, рекомендуем для просмотра финалы международного турнира, доступные на канале, а также решения прошлых лет вы можете найти здесь(англ.).

У меня так много пар/лаб/спорта/хобби... Как всё успеть? И сколько вообще нужно тратить времени на турнир?
Просто попробуйте. Возможно, новое занятие вам покажется интереснее чем какие-то из привычных хобби. А может, это поможет вам выработать полезные привычки (меньше соцсетей, быстрее принимать решения, работать более эффективно), которые вы будете использовать и ценить, даже когда уже эпоха турниров для вас пройдет.
Про время, разумеется, чем больше тем лучше. Но для формального критерия рекомендуем вам выделять по часу в день, т е около 10 часов в неделю минимум. А дальше вам понравится и вы захотите этим заниматься дни напролет :)

Я хочу играть, но я один. Где мне найти себе команду?
В первую очередь спросите своих друзей и одногруппников и попросите их познакомить вас с людьми, которым это может быть потенциально интересно. Возможно также кафедра физики вашего университета заинтересуется турниром и поможет вам со сбором команды. В группе турнира можно попробовать поискать себе команду в обсуждениях (сборные из разных вузов тоже могут участвовать).

Что делать, если задача из области физики, которую мы еще не проходили в универе? Могу ли я ее решать или оппонировать?
Конечно, целую область физики вы не изучите за несколько недель, поэтому в первую очередь рекомендуем вам браться за задачи, область которых вам уже знакома. Но тем не менее, если вам одна из задач очень нравится, а область незнакомая -- мы советуем вам попытаться разобраться в ней, настолько насколько это возможно. Попросите старших товарищей вам помочь, наверняка они вам с удовольствием помогут.
А вообще, одна из главных задач высшего образования как раз и состоит в развитии способности быстро выделять главное и за несколько дней усваивать новый материал, относящийся к конкретной проблеме, разве не так проходят экзамены? ;-)

Какую стратегию решения задач вы порекомендуете (новичкам)?
0. Рекомендуем вам начинать готовить презентацию уже в самом начале. Так вы более наглядно будете отслеживать свой прогресс. 
1. В первую очередь сделайте литературный обзор. Прежде чем что-то изобретать, вы должны быть уверены, что это еще не изобрели до вас. Кстати, настоящая научная работа начинается именно с этого.
2. Рекомендуем сначала сформировать понимание происходящего на качественном уровне и выбрать наиболее существенные параметры, на него влияющие. После этого определитесь с моделью явления. Так как в физике зачастую явления весьма сложные и многофакторные, для их описания всегда используют какие-то приближенные модели, которые не идеальные, но приближаются к нему насколько это возможно. Обоснованно выберите одну из них.
3. Составьте теоретическое (аналитическое -- формульное, численное -- математическое моделирование) описание вашей модели и вынесите предположения и гипотезы. Представьте результаты в максимально удобной для понимания и проверки форме (чаще всего, это графики).
4. Полученные результаты (гипотезы, предположения) нужно проверить экспериментально. Постарайтесь продумать схему эксперимента, чтобы: 1) проверить влияние всех основных параметров на результат; 2) обеспечить достаточную точность и повторяемость эксперимента; 3) обойтись тем оборудованием, которое вам доступно.
5. Необходимо сравнить предположения модели и результаты проверки и интерпретировать финальные результаты. Как правило, это самая сложная часть решения. Если вы новичок, мы рекомендуем вам обратиться за помощью к более старшим однокурсникам или к своим преподавателем в университете или на вашей кафедре (мнение со стороны в любом случае будет полезно).
6. Оттачивание доклада. Презентация должна быть логически стройной, все оси у графиков должны быть ясно и крупно подписаны, на слайдах не должно быть слишком много текста. Речь докладчика должна укладываться в регламент доклада (для отборочных боев -- 10 минут). Презентация должна быть максимально наглядной, эксперименты желательно демонстрировать с помощью фотографий/видео, или даже вживую.

Насколько много времени нужно тратить на обзор литературы и как это делать эффективно?
Наверное, стоит тратить разумное количество времени на изучение литературы, но делать это основательно и методично. Мы подготовили некоторые советы, которые могут вам в этом помочь.

Спонсоры

VSU s

pgrants logo_s

rosmolod s

MIPT s

ABBYY s

serf s

 dep Vor_s  dataart s

Контакты

Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

+7 (916) 72-440-52 Владимир Вановский

группа ВК

ВСТФ 2019 / IPT 2020

Вы можете посмотреть и скачать задачи на русском языке

Твиттер

No tweets found.